美國最高法院以5 比4 的票決允許了阿拉巴馬州由共和黨人繪製的國會選舉區域地圖保留原地不動，阻止了下級法院的一項裁決，該裁決稱這項國會選舉地圖可能違反投票權法（Voting Rights Act）以削弱黑人選民的參政權, 原本下級法院已下令該州議會重新繪製一張選舉地圖，以為民主黨獲得另一個能的眾議院席位, 如今卻被大法官擱置了。
這是第一個由最高法院處理 2022 年選舉爭議的命令，這意味著阿拉巴馬州即將舉行的國會議員期中選舉將按照由共和黨掌控繪製的選舉地圖進行，大法官卡瓦諾表示，最高法院的舉措在於維持現狀, 以確保該議題中存在的不確定性,首席大法官約翰羅伯茨雖然加入三位自由派大法官的一方, 但他也宣稱地方法院適切地使用了現有法律，不存在需要最高法院糾正的明顯錯誤。
這次阿拉巴馬州的選舉區域爭議普遍存在美國各州, 自從去年商務部公佈了每十年舉行一次的人口普查結果後, 根據憲法規定,各州議會可依人口增減重新劃分選區, 因此各州掌控議會的政黨就可以操控新的選舉版圖, 於是惡名昭彰的”傑利蠑螈”(gerrymandering) 就被淋漓盡致的使用, 主宰議會的政黨都會畫出一張奇形怪狀的選舉地圖, 以利於該黨最大化的議會席次, 而阿拉巴馬州這次人口普查的結果顯示支持民主黨的黑人佔了27%,如依照正常情況, 民主黨應可在七個國會選區中選出兩個席次, 但由於這個南方保守州一直由共和黨掌權,所以該黨特別把大多數黑人劃在同一選區, 以致於讓民主黨出現一個極高票當選的國會議員，而共和黨則可在其他六區穩奪6個席次,所以傑利蠑螈是非常不公平也不公正的投票舞弊行為, 與”投票權法”第二條的規定–禁止任何導致美國公民因種族原因而被剝奪投票權以及當選代表機會少於其他種族的做法是背道而馳的，這也是聯邦法院要求指定無黨派的專家來重劃選區地圖的原因。
現在代表司法部門最高單位的最高法院既然已擱置了阿拉巴馬州傑利蠑螈的選舉紛爭, 那麼就讓這個屬於法律不公的問題由立法機關來解決吧！