集財富、智慧、經營與創新於一身的世界首富馬斯克，他的一言一行動見觀瞻，他所說的任何一句話都對股市造成重大影響, 而往往他又語不驚人死不休, 現在他最新的一個說法是想以430億美元買下Twitter這家社群媒體公司，使之成為他自己的私人企業, 他並警告如果遭拒，他會把手中所持的Twitter股份賣光, 這下可讓推特進退維谷, 不知如何接招了。
最近以來, 馬斯克對推特十分不滿, 尤其對推特查封許多名人帳號深深不以為然, 他直言收購推特就是想讓推特成為一個自由言論市場, 他強調擁有一個受人信賴與廣泛包容的公共平台對於文明社會的未來極為重要, 所以他願以高價來買下Twitter 。馬斯克所說的任何一句話都言之成理, 但如果他真買下了推特全部股權而成為自己一個人掌控的公司，那就很難讓人相信他會真正遵循新聞規範與社會倫理去執行社群媒體的經營, 推特曾在去年永久封禁川普的帳號以防止他進一步推送煽動暴力的訊息,有人為川普感到不平, 認為社群媒體權力過大,川普也斥責推特侵犯了他的第一修正案言論自由權。
其實這是大錯特錯的觀念,因為美國憲法第一修正案所確保的是指政府公權力不能夠限制人民的言論自由, 那是憲法對政府權力的限制，它禁止的對象是政府,而非人民, 並且政府官員也不在這條修正案保護之內, 川普顯未釐清此界線,更重要的是, 社群媒體都屬於私人公司, 都不是由納稅人的錢所創設, 他們當然有自己的營運政策與規定, 任何人一旦違反了，他們當然有權禁止與查封, 這與剝奪言論自由是兩碼子的事。
Twitter已成為現代人不可或缺的社群媒體，發送一條推特很簡單, 很快速，這與寫作一篇文章大大不同，換言之，推特具有速度優勢，但卻沒有深度和廣度特色，一篇論文可以完整的述說自己的理念和思維，所以在發表之前是可以斟詞酌句，避免犯規和犯錯，推特則不然，輕輕一”推”, 什麼話都會脫口而出，馬斯克若成功買下這個社群媒體平台，很可能第一個恢復的可能就是川普的帳號, 那麼此後言論市場必會大亂,那絕非社會之福。