美國總統拜登宣布將赦免其子杭特·拜登在稅務和槍支所犯下的一切罪行,引來各界的議論,而此一赦免標誌著拜登在卸任之際將會違背他先前所做出的政治承諾,但卻展現出父愛之偉大,這是人之常情,應該無可厚非,我相信換了任何人也都會做出相同的舉動,除非你是一位冷血無親情的父親!
拜登總統在聲明中表示，他之所以決定赦免杭特，是因為他的兒子“被選擇性地、不公平地起訴”，並表示“杭特受到的待遇”與犯下類似罪行的人“有所不同”。他補充說，他在國會的政治對手“煽動”了這些指控，“以攻擊我和反對我當選”。
我完全不同意拜登強詞奪理的解釋,我認為美國的司法體系是公正的,並沒有刻意針對他兒子的犯行而為,”第一公子”亨特·拜登被陪審團判定三項槍支指控皆有罪, 將面臨最高25年的監禁和75萬美元的罰款，也是美國歷史上首次有總統的直系親屬在總統任期內被判有罪，證明美國法律的公正不阿, 沒有任何人可以臨駕於法律之上, 只要犯法, 總統之子與庶民同罪!
亨特·拜登是因為違反了旨在防止毒品成癮者擁有槍支的法律,拜登總統聲稱尊重司法程序, 先前曾經信誓旦旦的說他絕不會赦免自己的兒子, 但顯然是食言而肥了,所以他並不是一位清高的總統。
亨特·拜登的律師這次將辯護重點放在二修正案的上訴上，這是一種法律辯護，而不是適合陪審團審判的證據辯護。他們的理論基於最初對持有和攜帶武器權利的理解，不支持對吸毒者持槍的嚴格禁令。然而這種理論不能拯救他。根據聯邦量刑指導原則,大多數類似情況下的被告會認罪，承擔責任，並獲得緩刑。然而，亨特拜登在檢察官大衛·韋斯的幫助下，避免了起訴近五年，幾乎拖到了追訴期限即將到期, 所以當法官提出一些基本問題並發現檢察官提交的材料中缺少關鍵條款時，韋斯與辯護律師達成的寵愛協議终終於被瓦解。
值得注意的是,由於亨特拜登的案件是一個複雜的政治和法律問題，涉及到家庭、特權、法律和道德，美國的廣大民眾當然希望看到更多的司法透明和公正，無論是誰，都應該在法律面前平等, 如今這場審判達到了這個功能, 但願美國的司法和社會體系能夠更穩固發展。
亨特·拜登多年來的公眾形像不佳, 接下來他又必須前往加州面對逃避大量海外收入稅款的聯邦指控，這一指控更接近於拜登家族的全面腐敗,毒品成癮以及逃漏税不僅毀掉了亨特·拜登的個人前途，還對他的家庭和父親的政治生涯造成了巨大的影響,他的墜落是一場人間大悲劇,所幸他有一位做總統的父親才避免了牢獄之災,對他而言真是不幸中的大幸啊！