南韓總統尹錫悅近日突然在深夜指控反對黨”同情北韓和進行反國家活動”，並宣布戒嚴，他把大軍調進首爾城街道準備隻手鎮壓異已人士,驚醒了睡夢中的人民,引發軒然大波, 所幸國會議員突破士兵封鎖進入國會投票否決了戒嚴令，反對黨已提交彈劾尹錫悅的議案,計劃對尹錫悅以及國防部長和內政部長提出叛國罪指控,這一事件暴露了南韓政治的脆弱性，撕裂了南韓社會,不僅不利於國家發展，更可能為極端勢力提供土壤，埋下社會動盪的隱患,更為東北亞地區的穩定投下陰影。
尹錫悅上台後，強硬的政治立場與掌握國會多數席位的在野黨關係持續緊張。由於尹錫悅政府立場趨於保守，支持者將尹錫悅視為守護國家安全的英雄，反對者則視其為踐踏民主的獨裁者，雙方壁壘分明，難以溝通。政府與進步派針鋒相對，社會對立情緒已相當明顯。此次戒嚴如同火上澆油，更激化了雙方的矛盾。
在野黨最近接連通過彈劾內閣官員和檢察官的法案，並在審議下年度預算案時大幅刪減總統府機密費等項目，令尹錫悅政府陷入困境。面對困境，尹錫悅不走民主溝通管道, 卻一意孤行選擇動用戒嚴這一極端手段，試圖壓制反對聲音，强行推行其政策實為不明智之舉。尹錫悅指責在野黨“踐踏憲法秩序”，但這一指控缺乏事實依據，實難以服眾。
韓國憲法賦予總統在戰爭或其他緊急情況下宣布戒嚴的權力，但缺乏有效的制衡機制，容易導致總統權力濫用。尹錫悅此次宣布戒嚴的理由顯然站不住腳。他一昧的將在野黨的正常政治活動污名化为“反國家”行為，更暴露了他對民主原則的漠視。所幸的是，國會迅速通過決議，要求解除戒嚴，朝野政黨也一致反對尹錫悅的越權行為。在輿論壓力下，尹錫悅被迫在六小時後撤回戒嚴令。因此，韓國社會需要反思如何完善現行制度，加強對總統權力的監督和制約，避免類似事件再次發生。
儘管這一次的危機暫時解除，但韓國政治的動盪局势仍令人擔憂，預計韓國政壇還將經歷一段時間的混亂。韓國政治的僵局也為東北亞局勢增添了變數。當前，朝鮮正加深與俄羅斯的軍事合作，加速發展核導技術，美國新當選總統川普對國際合作持消極態度。在此背景下，韓國政治的不穩定將為日美韓三邊合作帶來負面影響。
韓國一直以來積極發展與西方國家的關係，並努力提升自身國際地位。然而，此次戒嚴風波讓國際社會對韓國的民主狀況產生疑慮，西方國家也對尹錫悅政府的做法表達擔憂。這無疑將損害韓國的國際形象，影響其外交政策的推行。此外，韓國與鄰國的關係也可能因此蒙上陰影，為地區局勢增添變數。
為維護地區和平穩定，日擔心國家會倒退回威權時代,此次事件加深了世代之間的隔閡，進而影響韓國未來的政治走向, 當然尹錫悅的失敗嘗試應當為所有政治人物敲響警鐘，任何試圖破壞民主制度的行為都將帶來災難性的後果, 政治人物寧不察焉韓兩國亟需加強合作，而韓國更需要儘快結束政治亂局，以負責任的態度應對挑戰, 值得注意的事是,韓國年輕世代成長於民主化之後，更加重視自由、民主、人權等價值觀。他們對尹錫悅政府的做法感到憤怒和失望，！