美國最高法院對TikTok禁令的審理出現了一個重大的憲政爭議：國家安全與個人言論自由孰重孰輕? 這項由國會通過、拜登總統簽署的法律要求TikTok的母公司字節跳動必須在1月19日前出售其美國業務给美國企業，否則將面臨全面禁令,這不僅關係到1.7億美國用戶的權益，更是對美國憲法第一修正案的重大考驗,隨著拜登最後一天主政的日子即將到來,除非奇蹟出現,TikTok終將在美國國土鴉雀無聲了!
TikTok平台一旦從美國應用商店下架，現有用戶雖然可以繼續使用，但由於無法更新，應用程序最終會變得難以使用。這不僅影響到億萬普通用戶，更危及依賴該平台謀生的創作者，這也開創一個危險先例，讓政府可以用國家安全為由，任意限制其他外資企業!
儘管面臨禁令威脅，TikTok曾提出”德州計劃”（Project Texas）試圖解決安全顧慮，承諾投資20億美元與甲骨文公司合作，在美國用戶數據與北京總部之間建立防火牆,然而這一方案未能平息批評者的擔憂，因為它並未完全切斷TikTok與字節跳動的聯繫。在最高法院的口頭辯論中，多數大法官似乎傾向支持政府立場。首席大法官羅伯茨強調，國會並非針對言論表達本身，而是要防止外國對手收集1.7億美國人的信息,這意味著禁令很可能在幾天之後如期生效，除非川普新政府在1月20日就職後採取不同立場。
斗音的美國版 TikTok在美國最近幾年處境十分艱難, 雖然擁有上億的美國忠實粉絲用戶, 但是卻三番兩次遭到美國政府與立法機構打壓, 去年眾議院出其不意先在能源和商業委員會以50-0的投票批准後.全院又以352票對65票超過三分之二的門檻通過跨黨派法案，後來參議院也通過這項法案,迫使TikTok社交媒體巨頭必須在六個月內轉賣給美國人，易主為美國人, 否則就在美國絕滅消逝,下場真的很淒慘。
TikTok在美國年輕人中極為流行，已成為他們日常生活、表達自我和創造內容的重要平台。如果被禁用，必會引起用戶強烈不滿，並影響到那些依賴這個平台來展示才藝、進行品牌推廣或甚至賺取生活費的內容創作者和小企業。這樣的變化可能促使用戶轉向其他社交媒體平台，從而改變美國的社交媒體生態。
TikTok一直為美國許多小企業和個體經營者提供重要的市場和推廣平台。如果TikTok被禁，這些依賴TikTok進行客戶互動和產品銷售的企業需要尋找替代方案，這可能會帶來額外的成本和時間延遲。此外，TikTok在美國的運營也涉及一定數量的就業機會，包括直接僱員和通過平台經濟相關的工作，這些職位可能會受到影響。
從更廣泛的角度來看，禁用TikTok會加劇美中關係的緊張。這項舉措被視為美國對中國科技公司的打壓，從而引發北京的大反彈，影響到雙邊的貿易和技術交流。
此外，美國國會的決定可能引起其他國家的關注，影響美國與這些國家在數字治理和跨國數據流動等議題上的合作。在更長遠的視角下，TikTok的禁令可能會促使美國政府設立一個如何處理外國科技公司在美運營的法律和政策,對美國未來的數字政策和國際科技的業務模式產生深遠影響，瞻前顧後,美國必須考量到國際政治的複雜因素，如果只是單純從自己國家的利益著想，必將會在國際上帶來無窮的後患啊!