伊利諾州任期最長的眾議院議長馬迪根Michael Madigan的腐敗案件審判，代表著該州政治歷史上重要的轉折點，陪審團正在就可能重新塑造公眾腐敗起訴情況的指控進行審議。在為期三個多月的馬拉松式審判結束後，十二位陪審員現在手握著這位曾被稱為「天鞭」的人的命運。
針對馬迪根的控訴案件範圍廣泛且複雜，共計23項獨立的罪名，包括敲詐勒索、聯邦計畫賄賂、線上詐欺及試圖敲詐。他的共同被告及長期盟友邁克爾·麥克萊恩面臨六項類似指控。這些指控的核心是檢方所稱的「馬迪根企業」——一個精緻的網絡，透過這個網絡，前議長據稱利用其龐大的政治權力謀取私利。
本案中最重要的部分涉及公用事業巨頭ComEd。檢方指控馬迪根和麥克萊恩策劃了一個計畫，ComEd為馬迪根的幾位助手支付超過130萬美元的薪水，而這些助手幾乎沒有實際工作, 檢方主張，這些所謂的「鬼職位」成為了購買馬迪根在關鍵能源立法上支持的管道。這些指控的嚴重性由ComEd的2億美元延後起訴協議所強調。
審判過程中同樣揭示了與AT&T伊利諾伊州的類似模式，檢方聲稱馬迪根和麥克萊恩安排該公司間接支付前州眾議員艾迪·阿塞維多22500美元，為期九個月，實際上並沒有進行任何工作。這一安排據稱與AT&T的努力獲取有利於其固話服務要求的立法相吻合。與ComEd類似，AT&T伊利諾伊州也達成了延後起訴協議，支付2300萬美元解決調查問題。
在整個審判過程中，馬迪根的辯護團隊強烈反駁了檢方對事件的描述。在自己作證的罕見且高風險的決定中，馬迪根堅稱他從未索取賄賂或試圖用公職換取私利。麥克萊恩的律師則主張，檢方所描述的腐敗實際上只是正常的遊說及政治行為，強調「遊說和政治並不是罪行」。
本案的複雜性進一步加劇，因為美國最高法院在詹姆斯·斯奈德案中的裁決，縮小了聯邦賄賂法的範圍。該裁決區分了非法賄賂和合法小費，要求檢方必須證明明確的相互交易安排)。這一更高的定罪標準為陪審員評估證據增加了另一層考量。
隨著審議在芝加哥的德克森聯邦法院大樓持續進行，本案的結果將超越馬迪根的個人命運，對未來伊利諾伊州公共腐敗案件的起訴方式樹立先例。對於這個腐敗政治史久矣的州來說，陪審團的裁決可能預示著斯普林菲爾德傳統政治行為方式是否終將面臨其應有的清算。