川普總統獨斷獨為取消美國教育部的作為引發了知識份子的強烈不滿,現在他又把大刀對準了美國一流名校,他要求哈佛廢除多元、平等與包容政策，並要求哈佛去審查學生與教職員的觀點，以及修改校園抗議規則等等, 但是哈佛對川普政府的回覆是nonononono………作為報復手段，川普對哈佛祭出強硬手段，凍結了原本對該校高達22億美元的聯邦補助款和6000萬美元的合約,國土安全部也取消了兩項總值270萬美元的補助，川普並強令國稅局撤銷哈佛的免稅資格。此外，川普也威脅哈佛,除非交出學生的紀律紀錄, 否則將要剝奪哈佛招收國際學生的資格。
川普對第一流的大學什麼醜事都做出來了, 但哈佛校長加伯非常有骨氣, 他堅決不服並抗爭到底,他強調:”無論哪個政黨執政，政府都不應該規定私立大學可以教授什麼、可以錄取和雇用誰，以及可以探索哪些研究領域”,校長展現了一流知識份子的良知與良能他的立場獲得許多校友的支持讚賞，包括前總統歐巴馬和參議員桑德斯等,並且獲得近800名教職員工連署，敦促校方堅持其核心價值觀以同心抵抗川普政府的施壓。
儘管哈佛擁有530億美元的捐贈基金，但70%資金被指定用於特定項目，無法隨意挪用,如果哈佛在聯邦資助長期凍結下,很難繼續維持下去，尤其是依賴政府撥款的生命科學研究，很可能要被關閉。
這場哈佛槓上川普的事件影響遠超出哈佛校園。它提醒我們，學術自由並非理所當然，而是需要不斷捍衛的珍貴價值, 尤其是在一個日益政治化的多元複雜社會中，大學作為知識的燈塔，必須堅守其獨立性，拒絕成為政治鬥爭的工具。否則，學術獨立性將會受到嚴重的挑戰。此次哈佛的立場可能重新定義聯邦政府與私立大學之間的權力界線，尤其涉及學術自由和憲法權利時。
台大校長傅斯年曾經期許台大 : “要貢獻這所大學於宇宙的精神” , 那是一個多麼崇高的理想, 大學教育的可貴除了汲取高深的知識之外,更要培養獨立思考和判斷的能力, 所以任何一所大學都應該營造一個更具包容性的學習環境，並促進了不同觀點之間的交流與碰撞,然而川普政試圖廢除這些政策，實際上是在阻礙社會的進步，並試圖將大學拉回到一個更加保守和排他的時代。
哈佛大學的抗爭，既是一場關於價值觀的較量，也是一場關於大學未來走向的辯論。它提醒我們，學術自由與政治幹預之間的界線必須清晰劃分，大學必須堅守其獨立性，才能在知識的海洋中自由航行。這場事件的最終結果，將不僅影響哈佛大學的命運，也將對美國乃至全球的學術界產生深遠影響!