為了要讓美國再次偉大，川普總統的新政”對等關稅”正式強行上路，這項政策將過去對多數國家貨物徵收的最低10%關稅轉變為因國家而異的浮動稅率。其中，對巴西（50%）、寮國（40%）、緬甸（40%）、瑞士（39%）、伊拉克（35%）和塞爾維亞（35%）的商品將徵收最高關稅。此外，包括越南（20%）、印度（25%）、台灣（20%）和泰國（19%）在內的21個國家和地區也面臨超過15%的關稅，而來自39個國家以及歐盟成員國的商品則將適用15%的關稅，使得美國平均有效關稅率飆升至18.3%，創下自1934年以來新高記錄，川普表面以「糾正貿易失衡」為名，實則是以關稅為武器重寫國際規則，必將重創全球經濟並重塑世界貿易新秩序!
川普這一次歷史性的新關稅是他的政府與各國政府經過數月貿易談判協商和幾次暫緩後出爐的，關稅本質上是對進口商品徵收的稅費，其目的通常是為了保護本國國内之產業、並增加政府收入，或作為外交談判的籌碼，本是無可厚非之事，然而，當關稅稅率大幅提高並廣泛實施時，其負面影響往往會蔓延至多個經濟層面。因為進口商品成本的增加會直接轉嫁到消費者和企業主身上，導致物價上漲，即通膨，這自然會降低民眾的購買力，進而影響整體消費需求。其次，對於依賴進口原材料或中間產品的國內企業而言，生產成本的提高會削弱其競爭力，甚至迫使其縮減生產規模或裁員，從而阻礙就業成長。
從國際關係的角度來看，單邊主義的關稅政策當然也可能引發貿易夥伴的反制措施，導致貿易戰的螺旋式升級，所以當一個國家對他國商品徵收高額關稅時，受影響的國家很可能會採取對等的報復性關稅，這將進一步阻礙全球貿易流動，損害各國的經濟利益，因此從長遠來看，貿易壁壘的升高絕對不利於全球供應鏈的穩定性與效率，可能迫使企業重新審視其生產布局，增加不確定性，雖然川普政府聲稱這些”對等關稅”是”互惠”關稅，其實卻是”互害”關稅，其經濟代價正由各國的家庭與企業承擔，也將埋下法律與地緣政治衝突的引信。
根據耶魯大學預算數據顯示，新關稅將使美國短期物價上漲1.8%，相當於每戶家庭年收入損失2，400美元，而長期價格漲幅雖回落至1.5%，仍意味著2，000美元實質收入蒸發，其中民生商品衝擊尤甚：鞋類價格短期暴漲40%，服飾漲38%，汽車價格更增加5，800美元，所以其影響可謂方方面面，這些具侵略性的關稅措施既加劇既有的經濟問題，包括通膨上升和就業成長放緩。關稅的本質是成本轉嫁，當進口商品價格因關稅而飆升時，其成本最終將由美國企業和消費者承擔，進而推動通膨上漲。這對當前已面臨經濟挑戰的家庭而言，無疑是雪上加霜，對小企業更是苦不堪言，關稅政策所帶來的巨大不確定性，讓小企業主推遲改變計畫，我的一位景德鎮朋友告訴我，根據他的估算，由於增加關稅的原因，他的貨物成本增加了2萬多美元，而那就是他的利潤所在，由於沒有賺頭，所以以後很能不會再來美國展銷陶瓷器了，這當然就是直接受到川普”對等關稅”的影响啊！