拜登總統鄭重宣佈他的政府將為美國大學生借款人提供貸款減免,除現有的付款截止期延長至今年12月31日外,大約有4300萬學生貸款借款人將獲得減免，凡中低收入家庭的學生年收入低於 125,000 美元者,如獲得佩爾助學金(Pell Grant)，則可獲得 20,000 美元的減免，而年收入低於 125,000 美元但未獲佩爾助學金者可獲得 10,000 美元減免, 其中2000萬人的債務可被完全免除,近 800 萬借款人可自動獲得減免，因教育部已掌握了他們收入信息,拜登的新政策既是德政,也是福祉,那是美國史上最大規模的學貸減免, 我們高度肯定他, 也為他履行競選總統的政見而讚揚他。
眾所皆知,大多數美國大學生在畢業典禮脫下方帽進入社會後, 也正是煩惱的開始, 因為他們必需償還龐大的學貸,數以百萬計的低收入和中產階級年輕人肩上的負擔使他們壓力重重, 如今因拜登的德政而使他們舒緩解除了不少的煩惱和憂愁，一旦申請得到處理，他們的債務最終可能會大幅減少或被清零。
民主黨自兩年前主政以來，債務減免一直是進步派的首要任務，拜登此次在中期選舉前提出了這一計劃, 我們並不在乎他是不是在政策買票, 在乎的是它能夠幫助年輕人還債(是學債,而不是賭債), 儘管美國前財政部長薩默斯稱，相關舉措或許會加劇通貨膨脹,這也是許多民主黨經濟學家的相同觀點,而薩默斯還預測，學貸減免對高收入者的好處會更大，大學學位對他們現在的成功起了一定作用,薩默斯還警告政府，除了最近通過的7400億美元的稅收和氣候法案外，還可能增加3000億美元的赤字支出，從而帶來通貨膨脹巨大風險,而拜登政府僅在8月份就承諾將新增1萬億美元的赤字支出。值得我們關注的是,美聯儲正試圖通過提高利率來收緊貨幣供應,但按照拜登政府花錢的速度，美聯儲顯然不可能跟上。
當然拜登的這項新政策也出現了不公平現象, 對於那些已辛苦付完學貸,履行了貸款義務的人而言顯然不公平，他們現在作爲納稅人，卻必須要為那些借錢超過他們償還能力的人支出更多稅金,況且對於那些當年因負擔不起高學費而沒上大學的人來說，他們現在卻要努力償還那些因有經濟能力獲得學位而提高終身收入潛力的同齡人的債務, 這算是什麼公道呢?! 此外，當初在貸款時，政府沒有考慮學生償還能力和他們未來收入潛力, 如戲劇舞蹈專業學生和電腦工程專業學生可借到一樣多的錢更是充滿瑕疵, 也是將來貸款時需要改進的地方。
總的說來，拜登減免學貸新政策利多於弊, 是一個值得推展運作的良好政策,我們沒有理由排斥它!