備受全美矚目的威斯康星州最高法院選舉終於落幕了,由民主黨傾全黨之力支持的密爾瓦基郡巡迴法院法官 Janet Protasiewicz以些微的差距擊敗了共和黨保守派的 Daniel Kelly, 因此使自由派奪得了最高法院控制權，翻轉了威州司法的多數控制權,將來可以平衡該州最高法院的意識形態。
司法權本應獨立於政治之外, 但是卻要透過一場激烈的政治選舉來產生最高法院的法官, 那是不是荒謬的事呢 ? 當然是了的! 尤其是這一次的選舉, 兩個政黨單單是廣告宣傳費就花了大約 3000 萬美元,成為威州有史以來最昂貴的司法競選，威州最高法院之前保守派擁有 4:3 的多數控制權，但是保守派大法官 Patience Roggensack 退休，這使得他們的多數控制權受到威脅, 所以民主黨為了奪回法院控制權, 結集了全美民主黨力量來協助Janet Protasiewicz打這場必須勝利的戰役, 當然共和黨嚴陣以待, 絕對輸不起, 所以把法官爭奪戰從最單純的”兩人”之爭,提升為”兩黨”之戰’, 在整個的競選過程中我們都看到了兩黨要員的身影穿梭其間, 反而两位候選人變成為各自政黨的代理人, 這也是美式民主一個非常奇特的現象!
綜觀這一次威斯康星州最高法院的選舉焦點集中在法官自動回避、婦女墮胎、選民法律和政治選區重新劃分等四大議題,這些問題對於威州許多人的生活產生重大影響，所以選舉結果將影響該州未來的民主和公正性, 因此這場選舉被視為 2023 年最具影響力的選舉之一，两黨各派系和利益集團在這場選舉中大肆投入,捐贈給兩位候選人龐大的競選經費,引起了關於利益團體對一個被認為是無黨派的政府職位的選舉施加影響力的擔憂。
司法正義與民主選舉往往有本質上的對立, 不過由於司法官需要透過選舉產生, 使得法政不分,”法中有政，政中有法”,也使得那句名言”司法獨立於政治之外”淪為笑柄。
威斯康星州的最高法院過去多年來一直掌控在共和黨手下, 所以該州的重要決策, 包括選區劃分明顯有利於共和黨，在政府各種施政上亦是如此,由於過去多年都是州長為民主黨籍,州議會與最高法院為共和黨籍，所以該州的共和黨組織就多次透過法律訴訟去限制州長施政之權力，而共和黨籍佔多數的最高法院也幾乎完全配合州議會否定民主黨籍州長的預算案，所以讓他難以推展政務, 如今民主黨既已從最高法院勝出, 包括婦女墮胎權與選區重新規劃都有可能翻轉, 而有利於民主黨在威斯康星州的優勢, 這不正是民主黨願意花大錢打選戰所要得到的結果嗎!