法國衛生部宣布了一項新世代計劃–在海灘、公共公園、森林及學校周邊等公共場所實施全面禁煙, 期望到2032年培育出無煙的新一代。這一措施不僅悠關個人健康, 也是對公共衛生的一大進步，不過也引發了關於個人自由、政策實施的有效性以及長遠的公共健康效果的討論。
推動全國性禁煙令立意良好, 這是法國控煙行動中又一重要步驟。自2012年法國在尼斯率先設立無煙海灘以來,全法國已有7,200個無煙區域,所以這項新政策無疑將禁煙行動推向了新高度。
與此同時，法國政府也計劃提高香煙稅收，並打算禁止一次性電子煙，這類產品在年輕人中流行，但對健康和環境造成重大影響,所以這些措施的目的是減少吸煙率，但這一舉措引起了批評。坎城市長大衛·利斯納德質疑政府的海灘禁煙令政策限制了太多個人自由，並且實施起來將非常困難，可能最終需要由市長來確保執行。
這項禁令凸顯了吸煙對環境的影響。海灘上的煙頭是繼塑料瓶之後，沿海地區第二大環境垃圾問題, 所以這項新政策不僅是為了公共健康，也是對環境的一種保護。
最近，美國民調機構Povaddo針對法國及其他歐盟國家的成年人進行了一項關於煙草控制看法的調查，結果揭示了這些政策的多重影響。
由於法國是歐盟非法香煙市場的最大市場，佔非法香煙消費的29%。這不僅損害了稅收收入，還對國家安全構成威脅。比較其他歐洲國家，例如意大利，它們通過更溫和地增加煙草稅收成功地削減了非法貿易,這表明極端的稅收增長可能導致非法煙草產品的增加。
法國的吸煙率在歐洲屬於較高水平，儘管過去十年香煙價格上漲了70%，仍有25.3%的人每天吸煙。與此相反，瑞典通過鼓勵使用snus和其他新產品，將吸煙率從30%以上降低到歐洲最低的5.6%。英國也是如此，通過鼓勵和補貼電子煙，其吸煙率現在是法國的一半以下。
根據統計,法國民眾對香煙替代品，如電子煙（40%）和加熱煙草產品（14%）的認識較差，與其他歐洲國家相比更是如此。他們也認為成年吸煙者應獲得關於無煙替代品的準確、科學證實的信息,但他們也認為類似對待煙草的方式徵稅會顯著降低這些替代品的吸引力。
法國民眾普遍認為，目前的反吸煙政策並未幫助吸煙者戒煙。法國公共衛生部的一項調查估計，自電子煙在法國市場上市以來，約有70萬前每天吸煙者認為電子煙幫助他們戒煙。這表明，對於戒煙和減少危害，民眾比政策制定者更開放，更願意考慮新的方法。
綜合來看，法國目前的煙草控制政策雖然出於好意，但似乎並未達到預期效果，反而帶來了其他負面後果。這要求政策制定者更全面、客觀地評估稅收和替代方案的真實和意外影響，並考慮更有效的方法來幫助成年吸煙者戒煙。對於一個如此重要的公共衛生問題，應該進行更廣泛和深入的討論才可能達到適切的效果。