自從美國常春藤盟校哥倫比亞大學、哈佛大學、賓州大學和耶魯大學等高校生發起大規模反戰和反猶示威活動後, 全美各地大學都興起了強大的反戰風氣,包括西北大學、芝加哥大學、德州大學、北卡羅來納大學、俄勒岡州立大學、加州理工大學和UCLA等, 大學生紛紛抗議以色列對加沙的戰爭，也相继傳來激烈學生被校方和警察逮捕, 學生領袖遭停學, 學生證被凍結的消息, 現在的美國大學校園風起雲湧, 彷彿回到1968年反越戰時期的氛圍！
就在2024年美國總統大選即將到來之際, 白宮對於這場必然會影響選情的大學風暴的立場四平八穩,也表達的非常明確。拜登認為, 大學生擁有言論的自由, 但仇恨言論和仇恨象徵在美國沒有容身之地,他說, 在校園內強行佔據建築物絕對是錯誤的做法,是法治國家和民主政府所不容許的行為, 也不是和平抗議的示範,换言之, 白宮目前是與校方和警方站在”同一戰線”的, 身處風暴中心的那幾所大學的校長應該是可以保得住職務, 激烈學生佔領大學建築物，並揚言“繼續與巴勒斯坦解放運動團結一致支持加薩”的言論將站不住脚, 而校方唯一被質疑的就是讓警察進入校園執行逮捕大學生的任務是否适切得當?
言論和學術自由是大學的核心價值, 從這一次全美大學校園的抗爭活動充份反映了大學生對重大政治和人權問題的關注，並表達了他們對社會變革的渴望。然而示威抗議應該是和平的、理性的，並且應該遵守法律和秩序。在全球化和多元化的時代，只有通過對話和合作，我們才能找到解決問題的方法，以實現和平、公正和包容的社會, 否則激烈暴力的手段必然違害大學校園秩序和安全以及威脅到學術研究的環境, 因此抗議活動的方式和手段需要經過深入思考和評估,更何況人權侵犯是相對的，校方與學生都應該通過對話尋找平衡，既要尊重言論和政治表達之自由，同時也要保護校園安全和學術秩序。
美國大學除了要加強對學生的多元文化教育外，更需要容納各種開放和包容觀點以及不同的聲音，促進共融,唯有理性溝通才能化解危機,共同維護校園的穩定和秩序, 並幫助大學生站在歷史正確的一邊以更好地應對時代的新挑戰!