就在美國總統大選即將到來之際, 拜登總統與他所欽定支持的民主黨總統候選人賀錦麗於馬裡蘭州共同出席了一場聚焦於處方藥成本的活動, 他俩興高彩烈的向民眾宣佈了聯邦醫療保險（Medicare）藥品降價談判的結果, 未來將使藥商把10種處方藥價格降低收費，這是一項歷史性的藥品降價談判, 預計能為老年人每年節省15億美元, 有人批評這是民主黨在大選之前所進行的政策買票, 其實買不買票並不重要, 重要的是老年人得到了福利, 賀錦麗具有執政掌權的優勢, 所以選舉理所當然有利, 那是無可厚非的!
美國大眾長以來對於藥價的高漲怨聲載道，不僅是對新一代研發上市的減肥藥和救命的胰島素的天價讓人咬牙切齒, 對一般老年人所使用的藥品贵的也是瞠目結舌, 所以各界都希望國會和白宮能夠介入, 但具有民意基礎的國會議員卻因為被製藥商龐大的政治獻金捐獻冲昏了頭, 不敢也不願積極介入, 現在白宫終於出手與製藥商談判, 算是勇氣十足, 畢竟這是政府降低人民生活成本的核心議題，特別對老年人這一重要的選民群體更是重要。
眾所週知，強大的製藥業一直在反對抗拒對聯邦醫療保險進行藥品價格談判，並試圖通過在全美各地的聯邦法院提起訴訟，也宣稱該計劃違憲。製藥公司認為，允許政府介入藥品定價，將削弱他們的市場控制力，藥品利潤一旦受到壓縮，就會影響他們在新藥研發的資金投入，進而對醫療技術的進步帶來負面影響。
但實際上，製藥公司是將巨額資金用於市場推廣和遊說活動，而非研發本身。因此，政府的價格談判對其利潤空間的壓縮，未必會對創新研發造成顯著影響,他們只是通過遊說和法律訴訟來保護自己的利益，這在一定程度上也反映了當前美國政治體制中企業利益對政策制定的深遠影響,而白宮正是在這樣的背景下展開與製藥商的談判,因此這一舉措的成功與否，不僅影響到數百萬依賴醫療保險的美國人的生活質量，也關乎美國政府在面對企業利益時，是否能夠真正為民眾利益著想，如今這一計劃的實施，將對藥品價格的合理化，乃至整個醫療體系的改革產生深遠影響, 顯然製藥公司會做全力的反撲, 我們可預料會有一椿椿法律訴訟，所以這一政策究竟能否成功落地還存在爭議，政府如何在企業利益與公共利益之間的博弈之間找到一個平衡點，使政策真正服務於大眾，這將是未來美國政府面臨的重大考驗。
此外,從這一場拜登與與賀錦麗聯手出席活動上, 可以看到政治的冷暖, 當賀錦麗將講台交給拜登後，現場竟傳出虛聲, 並有些人站起來離場，這一不禮貌的舉動突顯了民主黨內的熱情差距。拜登在活動中強調他和賀錦麗的合作成果，如降低藥品價格等,試圖拉高賀錦麗的氣勢, 然而當拜登在提到“終於打敗了大藥廠”時，卻也讓人聯想到他個月在與川普辯論時出現的口誤，當時他錯誤地聲稱自己“終於擊敗了醫療保險”,這一錯誤的言論進一步削弱了他在選民中的可信度，尤其是外界對他心智能力的質疑。
隨著拜登退出競選，黨內熱情大多集中在賀錦麗身上，賀錦麗在尋求重新定義自己的政治形象，並與拜登在某些不受歡迎的政策上拉開距離。賀錦麗已經表達了對拜登某些領域的立場的不滿以及不認同，她將對通脹問題強調她与拜登的不同觀點, 隨著選舉的臨近，賀錦麗將一步步展現出她與拜登不同之處，她不僅需要獲得的民主黨內的堅定支持,更要獲得中間選民的選票支持才可以贏得2024年的總統大選!