芝加哥北郊高地公園市市長南希羅林親自到國會司法委員會作證，講述了她主政的城市舉行國慶遊行時所發生的屠殺事件, 她苦口婆心懇請國會禁止攻擊性武器以防止悲劇再次發生, 她的發言引起了民主黨國會議員共鳴, 但顯然得不到共和黨議員的支持與響應, 兩黨在槍枝上觀念的分歧是沒法彌合的。
南希羅林在聽證會上的證詞是令人心痛與心碎的, 她哀傷的說道:” 屠殺當天我的手機閃過一張蹣跚學步的孩子淚眼汪汪抓著毯子的照片, 當時沒人知道這是誰家的孩子, 也沒人在尋找這個孩子,後來我們才得知這個身上染血的兩歲孩子叫艾丹·麥卡錫,他的父親和母親都在當天被謀殺了，他從此成為孤兒! 另外一個八歲小孩羅伯茨腰部以下全癱瘓，現在仍在醫院為生命而戰鬥。”
女市長講述的這兩個血淋淋的故事顯然打不動共和黨議員的心靈, 來自德州的參議員泰德·克魯茲還以日前發生在印第安納州一位槍手在購物中心向群眾掃射而遭到另外一位手持槍支的人射擊死亡而結束悲劇來證明擁有槍支可以”以暴制暴”, 所以必須尊重個人擁有槍枝的權利。
泰德·克魯茲是典型的擁槍支持者, 他們的理論其實似是而非, 因為在最近一連串大規模屠殺案中,殘暴兇手所使用的武器都是AR-15半自動突擊步槍, 這是一款威力強大的攻擊武器, 也是美軍在越戰時用來對付敵人的武器, 由於以彈匣供彈發射，可切換半自動和全自動射擊模式, 在每次扣動扳機發射子彈後立即可以自動推進下一輪發射,殺傷力極強, 所以這次發生在高地公園市的槍擊案中, 槍手可以在不到一分鐘的時間內向群眾連續射擊了83發子彈,造成七人死亡數十人受傷的慘劇, 試想, 如果這種武器是禁止的話, 會有那麼慘痛的死傷嗎?!
主張擁槍人士一再辯解–槍枝不會殺人, 殺人的是人而不是槍,但我們可以容許別人使用火力強大的AR-15半自動突擊步槍來大舉殺人嗎? 如果他們手上沒有這種武器,他們又如何能夠立即大規模殺人?
南希羅林市長這一次到國會的證詞必然是徒勞無益,無功而返的, 主持這次聽證會的伊州聯邦參議員迪克·德賓儘管表示，他支持南希羅林市長的建議,在全國范圍內禁止銷售、進口和製造半自動武器, 但是在共和黨阻擋之下, 禁止軍用攻擊性武器的法案是不可能在國會過關的。