由於拜登民意支持度低落無法提振, 所以帶來了政黨輪替的契機,不斷有共和黨要角宣佈角逐2024年黨內總統提名，但根據各項民調顯示,前總統川普雖官司纏身,訴訟不斷,卻是黨內一馬當先的領跑者，他獲得超過半數的民意支持度(53.5%),而在後追趕的佛羅里達州州長德桑提斯（Ron DeSantis）只有17.6 %支持度, 其他的候選人更是遠遠落後, 以目前狀況來看, 共和黨很可能變成川普與德桑提斯之爭了, 試想想看, 一位在美國歷史上爭議最多的總統,曾試圖推翻美式民主體制而被彈劾過兩次、並面臨至少兩次刑事起訴審判, 失格失德又頻頻失言的前任總統竟有可能再重回白宮執政, 那不是很荒謬的事嗎？！
德桑提斯的參選也違背了政治常態,佛州一直被視為美國保守主義的先鋒。德桑提斯强調佛州正在爭取自由的前線以確保領先地位的責任,現在他帶著具有強大爭議的立法記錄參選相當令人矚目。佛州議會自三月份以來迅速推動了德桑提斯所提出的優先事項，通過了一系列涉及學校助學金、槍支管制和侵權改革等法案, 然而各界對於他的議程是否真具有開創性還存在疑問，佛州在保守教育和反LGBTQ政策方面處於前沿,然在其他保守派優先事項，如槍支政策和墮胎問題上，佛州立法很大程度與其他紅州保持一致甚至落後, 所以德桑提斯的議題是否能夠獲得共和黨內的共鳴也就成為他可否挑戰川普成功的關鍵了！
而現在最怪異的是, 川普與德桑提斯之爭竟走回頭路,轉向疫情時光, 雙方陣營的爭論已回到城市封鎖和疫苗接種的時代, 令人啼笑皆非的是, 雙方團隊並不是在攻擊對方在疫情期間拯救了多少人命，而是在爭論誰對疫情限制措施的支持最大。雖然兩者都想向選民證明自己最反對封鎖、最反對疫苗接種, 也最反對科學機構，但事實上他們都矛盾重重。當川普陣營指責德桑提斯州長在疫情期間關閉了佛州後,德桑提斯陣營立即回擊指責川普當時也支持封鎖，並展示了川普讚揚德桑提斯疫情應對的片段,德桑提斯團隊還將川普與白宮抗疫首腦安東尼·福奇聯繫起來。
COVID-19對德桑提斯個人而言非常重要,如果沒有這場大流行病, 德桑提斯絕不會有全國知名度, 也不可能會成為總統候選人。由於這場大流行幫他建立了一個以對公共衛生限制、疫苗強制甚至疫苗有效性質疑為特點的品牌,對他而言更是一生中的機遇, 但非常遺憾的是, 他對於數以萬計死於COVID的佛州人漠不關心, 他心中只有選舉，儘管德桑提斯在2020年關閉了該州，但他比其他州更早解除限制並重新開放學校。然而隨著共和黨政治風向的轉變，保守派開始拒絕疫苗強制令，而且拒絕疫苗的有效性，所以德桑提斯在疫苗接種方面的態度發生了最大的轉變,他曾宣揚老年人提供疫苗的努力, 但後來又說疫苗無效, 並且指控是川普核准發放了這些疫苗, 也曾公開接種了疫苗與加強劑,因此德桑提斯是不折不扣的投機主義者。
從德桑提斯沒有點通過攻擊前總統煽動1月6日的騷亂或他因隱瞞機密文件和涉嫌支付給前成人電影明星的和解款項而面臨的刑事指控,卻反而以疫情的情結事端作為總統大選的議題,可見共和黨的格局是如此的小,這真是一個顛倒的世界觀,共和黨阻止川普前進的時間已不多了,對於拜登競選團隊來說，他們正在默默地應對這一競爭的局勢,2024年算是對美國政治版圖重新塑造的一年,拜登的支持率雖相當低，但他說：“不要拿我和全能者比較，拿我和其他參選人比較。”的確如此,2024美國總統大選我們可能要從两個破爛熟透的蘋果中挑選一個比較不破爛的吧!