僅次於沃克爾瑪市場(Wal-Mart)的美國第二大零售超商”目標百貨超市”（Target ）最近成為共和黨的箭靶, 因為共有七個州的共和黨州檢察長給Target發出信函，嚴重警告該公司的同志驕傲月產品系列的商品違反了他們所在州的兒童保護法, 並且勒令該公司撤下所有涉及對跨性別顧客LGBTQ–女同性戀者（Lesbian）、男同性戀者（Gay）、雙性戀者（Bisexual）與酷兒等跨性別者（Transgender）的商品, 否則將面臨七個州的法律起訴懲罰,然而這些指控是否成立?還有待進一步的審議和法律評估。
此外, 阿肯色州共和黨參議員湯姆·科頓（Tom Cotton）也在上週給Target發了另一封警告的信函，科頓稱該公司在2020年所做的多元化承諾中，增加了一項给黑人員工20％加薪並投資超過20億美元於黑人擁有的企業，涉嫌對其他族裔產生了種族歧視。
位於明尼蘇達州的Target對以上七州檢察長以及科頓參議員的信函，迄今為止未作任何回應, 但已經引發了社會的爭議, 不過很明顯的是, Target超市被勒令下架同性戀商品就是企業遭政治與道德的綁架的實例, 那絕非民主, 也違背了自由經濟的原則, 所以很快的觸發了對於言論自由、平等權利和企業多元化承諾的深思。
作為一家全球知名的零售商，Target一直以來都非常重視社會責任和多元化,該公司在2020年公開宣布了增加黑人員工比例和對黑人企業的投資計畫，旨在推動種族平等和多元化, 並在鼓勵少數族裔的企業發展, 該公司的出發點和動機絕對是正確的,也是值得肯定的, Target為了解決各族裔在發展企業時所面臨的不平等現象，以實現一個更公平、包容和進步的社會, 只是動用該公司的資源, 並沒有動用納稅人的一分一毫税金,那又何過之有呢!?
不過這一事件也再次凸顯了言論自由和平等權利的重要性, 企業也應該在商業運營中遵守當地法律，如果法律明定禁止經營某個些項目, 當然也就不能夠違反法律強行經營, 除非透過民主的議會立法修正, 否則Target也只好服從該州的法律了, 所以各州政府和企業之間的關係也需要有更好地協調和溝通，以確保法律和價值觀的平衡!
當然這一系列事件也提醒我們，美國的社會仍然存在著關於性別和種族平等的重大爭議。這些問題需要我們進一步的討論和努力，以促進包容、公正和平等的社會,所以無論Target公司最終作出什麼樣的決策，這都將成為許多人關注的焦點,這也將成為一個重要的案例，用於評估公司在面對類似爭議時應該如何平衡商業和道德的考量!