當今的選舉, 無論大型或小型選戰,金錢往往主宰了勝負關鍵, 一般說來能籌集到龐大競選經費的人都是比較受到歡迎, 而且勝選機率比較大的候選人, 在今年美國總統大選中, 雖然拜登與川普是五五波選情, 但拜登以執政者姿勢略佔上風。
根據最新的申報文件，川普在二月份的捐款小幅增加，但與拜登的加速籌款相比，顯然不及。川普的競選團隊二月份共籌集到2030萬美元，並在本月初擁有4190萬美元的現金。相比之下，拜登先前宣佈在二月份籌集的5300萬美元，以及其累積的1.55 億美元的可用現金，這顯示拜登的巨大優勢。
值得注意的是，川普的領導 PAC 上個月的法律費用支出甚至超過收入，凸顯了川普面臨的眾多法律案件所帶來的巨大財務壓力。
總體而言，數據顯示拜登的募款能力和資金儲備均遠超川普，這可能對潛在的競選活動產生重大影響。充足的資金可以支援廣告投放、競選活動組織以及資料分析等方面的工作，從而幫助候選人接觸選民並傳達其競選資訊。
拜登的募款能力明顯強於川普這可能是由多種因素造成，例如拜登陣營可能更受大額捐款人的青睞，或是民主黨整體上擁有更強大的募款網絡。拜登擁有充裕的資金儲備，這將使他能夠在未來的競選活動中更有餘裕地進行廣告投放，造勢活動以及其他需要資金支援的戰略。
從另外一個角度來看,川普的法律負擔造成了他的弱勢, 巨額的法律費用可能會限制川普競選團隊的資金運用能力，並迫使他們在競選策略上做出取捨。
美國總統選舉的花費隨著每個選舉週期而變化，在2000年的選舉中，總統競選活動的支出約為3億美元,到了2008年，歐巴馬和麥凱恩的總統競選花費超過了13億美元，歐巴馬的競選活動本身就花費了超過7億美元，這是歷史上第一次單一競選活動支出如此巨大。2016年，川普和希拉蕊的總統競選支出估計超過了20億美元，其中希拉蕊的競選支出超過了川普。到了2020年，這個數字達到了前所未有的高度，拜登和川普的總統競選支出就超過了50億美元，這是美國歷史上最昂貴的選舉, 相信今年的選舉一定又會超過4年前的金額。
從以上這些數據顯示，隨著時間的推移，參與美國總統選戰的費用一直在顯著增加，反映了政治競選中資金的日益重要性以及競選策略的變化，如廣告支出、地面運動和數位策略的增加等, 這些趨勢也引發了對於選舉融資制度和其對民主健康的影響的廣泛討論，募款能力的差距可能會對潛在的競選活動產生一系列的影響。拜登擁有充裕的資金儲備，這可能會使其在競選活動的關鍵方面上佔有優勢。然而，選舉仍需許多其他因素的配合，例如候選人的形象、政策議題以及當時的政治氛圍等, 現在離大選還有8個月之久，所以最終的選舉結果仍充滿了未知數。