美國常春藤盟校一向是知識界的佼佼者, 學生們對於輿情反應也往往站在領航地位, 隨著以色列與哈馬斯在加薩的戰爭方興未艾, 這些名校生抗議的活動也達到頂峰, 最近一陣子, 示威抗議活動持續在常春藤校園沸騰，為因應危機,哥倫比亞大學已將課程轉移到網上以視訊進行授課，哈佛大學校園對公眾關閉，耶魯大學警方逮捕了100 多名抗議學生, 校園危機重重。
由於學生言論過度偏激, 抗議活動引發猶太學生安全的擔憂，哥倫比亞大學校長沙菲克強烈回應激進學生:”公然反猶太主義應受譴責,它在校園或我們國家的任何地方都絕對沒有立足之地。”沙菲克曾被要求前往華盛頓向共和黨人發表講話，共和黨人要求她下台負責,也邀請她參加哥大校園反猶太主義聽證會, 她暫時抵擋住外在尖銳問題，但前景並不樂觀,去年12 月哈佛大學和賓州大學的校長也進行了類似的處置，但是在最後他們被趕下台。
哥大學生的示威活動不可小覷, 現在就連紐約市長與紐約州長都公開站出來試圖平息紛爭, 強烈支持以色列的拜登總统也說了重話：“沉默就是同謀”, 他敦促美國人公開反對
令人震驚的反猶太主義激增。
長期以來，常春藤盟校一直是激進主義的溫床，在塑造公眾對有爭議問題的情緒方面發揮著重要作用。1968 年因為抗議美國參加越戰，大規模憤怒的學生示威使校園陷入暴力和混亂, 如今又因以巴嚴重衝突而造成了大學生的對立,不僅凸顯了言論自由與安全之間的矛盾，也折射出美國社會在以色列-巴勒斯坦問題上的嚴重分歧。
言論自由是大學的核心價值之一, 在全球化和多元化的時代，大學不再是知識的象牙塔，而是與社會息息相關的公共機構,大學不僅要傳授知識，還要培養學生的批判性思維能力和社會責任感, 所以大學應為學生提供一個自由表達意見的平臺，然而，言論自由並非絕對無限制,在言論自由邊界之外，那就會是仇恨、暴力煽動等有害言論, 那也是違法的行為, 因此大學有責任保護學生免受有害言論的傷害, 當言論自由與安全發生衝突時，大學需要在兩者之間進行權衡,即使這些意見是激進的或不受歡迎的, 大學在處理政治敏感問題時，需要更加謹慎，避免陷入政治漩渦。
大學需要不斷探索新的發展模式，加強對學生的多元文化教育，幫助學生理解不同的文化和觀點讓學生站在歷史正確的一邊以共同維護校園的穩定和秩序才能更好地應對時代的挑戰!