川普再次成為新聞的焦點, 我們真的感到很尷尬,也很難想像,一位美國前總統, 也很有可能在6個月後將再度被選為下一任總統的人會出現在紐約市曼哈頓法院接受刑事審判, 川普被成人片艷星Stormy Daniels指控掩蓋了有關封口費用支付，川普否認一切指控，但他可能面臨監禁, 由於川普是共和黨總統候選人,所以這一次審判延伸至政治領域,川普試圖以政治手段來應對，但陪審團會同意他嗎?歷史會站在他那一邊嗎? 這些都疑問重重，川普必須渾身解數去突破法律難關。
艷星Stormy Daniels在證人席上指証歷歷, 堅稱曾在 2006 年與川普有過不正當性交易行為，而且川普的私人律師科恩於 2016 年川普參選總統大選之前,她打算公開秘密時，向她支付了 13 萬美元封口費, 由於Daniels提供了過於詳盡的細節，其中一些性接觸的猥褻細節內容被法官認為過於露骨激情而要求中止陳述。當然川普否認與艷星發生過性行為，並稱支付封口費是為了處理法律問題，而非掩蓋醜聞。
在法庭上控方想證明的是,川普是為了勝選，才通過律師向丹尼爾斯支付封口費，如果如此的話, 這就構成了一筆非法競選支出,那就是偽造商業記錄。其實偽造商業記錄，原本只是一件輕罪，只要罰款即可脱罪了事,但在紐約法律中，如偽造商業記錄是為了去掩蓋另一個罪行，那就會從輕罪變成重罪，就會面臨牢獄之災。
眾所週知, 川普在2016年大選前透過律師交给 Daniels的遮羞費就是為矇騙選民, 所以檢察官需要證明的就是讓遮羞費成為干擾和操縱2016年大選的事實, 當然川普的律師現在的策略就是否認發生過性行為, 而且支付封口費是川普的私人行為，與競選無關，並且他們也準備用”拖”字訣，盡可能把案子拖過 11 月大選, 所以檢方應該以速戰速決的策略說服陪審員和法官，來證明川普有罪，應該坐牢而不適格擔任美國總統。
川普是法庭的常客, 由於先前女作家E. Jean Carroll曾控告川普於1990年在曼哈頓一家百貨公司更衣室對她強姦，強姦官司經過冗長司法程序後, 在今年1月陪審團裁定川普必須向女作家支付8,330萬美元以賠償她的名譽損失。
川普作為一名政治人物，除了輸掉這場民事訴訟外,而這一場刑事訴訟更是對川普個人品格和行為的一次公開審查,後續發展對川普的政治前景產生重大影響。如果他被判有罪，必將影響他未來的政治野心。然而，如果他被判無罪，可能會被視為對他政治形象的一種強化，所以這場訴訟不僅是一個法律上的爭議，也是對社會和政治危機如何相互影響的一次深刻展示,所以這一場刑事官司無疑將成為美國當代政治和法律史上的一個亮點或是暗點，不僅凸顯了政治權力可能被用來掩蓋真相和操控信息的風險，更是對整個政治體系中權力運作方式的一種反思!