美國最高法院最保守的大法官克拉倫斯·湯馬斯(Clarence Thomas) 日前在阿拉巴馬州舉行的巡迴上訴法院會議上演講時公然放言痛批美國政治中心美京為”醜陋之地”, 他並抱怨近年來他自己與妻子Ginni遭受到各界惡意的攻擊和謊言是”令人難以置信的”, 湯馬斯强辯，他和妻子一直享受在全國各地用RV旅行的樂趣，因為這讓他們能夠接觸到普通人，而這些人不以做壞事為榮。
湯馬斯的言論一出, 立即引來了一陣風暴, 去年他才因為被揭露接受了商人的招待旅遊登上了媒體的頭條新聞, 此事餘波盪漾尚未平息, 如今他竟然又有驚人之語, 實足證明他並不適任最高法院大法官, 然而他卻因為憲法的保障而可以一輩子坐在這個寶位上！
根據ProPublica報導証實，湯馬斯在過往20多年的時間裡接受了達拉斯商人哈倫·克羅的招待, 包括為他舉辦活動與贈送禮物和支付未公開的奢侈旅遊等，消息傳出後已使湯馬斯陷入難堪的處境–無論是道德層次或法律界定, 他都有嚴重的瑕疵。
法官可不可以被商人招待? 當然不可以, 更何況湯馬斯還是由總統所認命,國會所通過的聯邦最高法院的大法官, 但他卻強辯“來自親密好友的個人招待”不需要報告。毫無疑問，從事公職是非常清高的, 不僅是大法官,就連政治人物都不可被商人招待，只要有對價關係就是賄賂行為, 而身為全美最高的九位大法官之一，湯馬斯的行為當然是違反了大法官的職業道德準則,對大法官來說，遵守職業道德標準是維護司法公正和獨立的基礎,如果公眾對湯馬斯產生質疑，這必然嚴重損害司法系統的公信力和獨立性。
對於公眾人物來說，透明度是至關重要的。他們必須向公眾公開任何涉及禮物或其他類似行為的信息，這是維護公眾信任的必要條件, 不誠實地隱瞞這些信息會嚴重損害公眾對這些人物的信任，從而威脅到民主制度的穩定性,大法官應該意識到自己身為公眾人物的地位和責任，他們的言行舉止對公眾產生巨大影響。
現在湯馬斯又出言不遜, 加上這幾年他的妻子一直試圖推翻2020年總統大選結果, 湯馬斯本人也不回避涉及2021年1月6日襲擊事件的相關案件，反而指責華盛頓特區的政治環境惡劣, 再次流露出他的不中立與不客觀, 他的言行已失去了最高法院大法官最嚴格的道德標準，大法官不僅是法律的解釋者和應用者，更是公民權利的守護者,必須具備有中流砥柱的能力, 湯馬斯已一再顯露出他並沒有這樣的擔當,也經不起道德檢驗, 他應該自行引退辭職才能維護最高法院大法官的尊嚴!