轟動全美國的丹尼爾·佩尼（Daniel Penny）在紐約地鐵上勒死惹事生非的喬丹·尼利（Jordan Neely）的案件在經過陪審團五天的審議後，對於被指控過失殺人的佩尼做出了無罪判決, 由於佩尼是白人, 尼利是黑人, 所以引發了軒然大波, 這也是自從明尼蘇達州黑人佛洛伊德被白人警察鎖喉致死後再次引發”黑人的命也是命”的爭議。
這樁案件顯然已引發美國社會巨大分歧，甚至在政治和種族問題上出現對立, 有人認為白人佩尼的行為冷酷無情，涉嫌犯罪，而另一些人則認為他見義勇為, 完全是出於保護其他乘客的好意才造成悲劇。在法庭上，佩尼的律師也表示，佩尼之所以出手，是因為相信尼利會攻擊其他乘客, 他是為了公眾安全。
當然佩尼的行動引發更深層的議題，其中包括地鐵系統內的安全問題以及對無家可歸者和精神疾病患者的處理。在案件過程中，檢方證據顯示尼利在事發時有吸食合成大麻。檢方指出，儘管尼利並未觸碰到其他人，也沒有持有武器，但仍然使車廂內的乘客感到恐懼。檢方認為佩尼在某些時候應停止對尼利的窒息行動，尤其是在窗門開啟後乘客能夠安全離開時。
這一次的審判因牽扯到族群問題, 所以非常謹慎,佩尼選擇出庭但不作證，而陪審團聽取了超過40名證人的證詞，包括當時的地鐵乘客、警察和專家，所以非常週延, 而這起爭議案件中也不斷地探討和辯論包括無家可歸的問題及應對方式。然而，陪審團的裁決卻讓許多人失望，也反映出當前社會對於法律和道德的不同理解。這件事情在社會上引發了種族和政治立場的分歧正如檢察官所言，“任何人都不應被殺死，因為他們不理智地表達自己的情緒。”這句話強調了在面對精神疾病患者時，我們不應以暴力方式回應，而應該探索更具人道的解決方案。
此外，該事件還突顯了紐約市地鐵系統內的安全問題，以及對無家可歸者與精神疾病的處理措施。在事件發生之前，尼利無疑是一名饱受折磨的個體，面對生活的種種困境而變得激動和焦慮。當社會對這些脆弱群體缺乏有效的幫助時，可能會導致更多悲劇的發生。
社會的反應同樣值得注意，許多支持尼利的群眾在判決後抒發自己的不滿與惋惜，這反映了對於正義與人權的渴望。有觀眾呼喊指出:「這就是美國，這是黑人的痛苦」，對於不同族裔間的衝突和理解障礙提出了深入的思考,因此這一事件不僅是一場法律上的較量，更是道德觀與人性的一次拷問。
喬丹·尼利之死亡不僅僅是一個個體的悲劇，它同時揭露了社會結構中的多重問題，包括對於精神疾病的偏見、警方的應對措施以及社會對無家可歸者的忽視。我們應該從中吸取教訓，尋求一種共情且有效的方式，去支持那些陷入困境的人，而不是僅僅通過暴力來解決問題。若社會對這些影響深遠的問題無法提供及時且適當的回應，那麼未來類似的悲劇仍將持續發生,但願藉由此事件，我們能重新審視社會公義的意義以及人性之間的連結和聯誼!