聯邦調查局的探員因認為密爾瓦基郡巡迴法院法官漢娜.杜根妨礙了一起移民逮捕行動而當庭逮捕了她,穿著法袍的法官在法庭裡被FBI當庭逮捕前所未見,聯邦調查局僅持”行政逮捕令”,而非”司法逮捕令”, 直接逮捕法官,這顯然已違背了美國憲法關於行政、立法與司法三權分立的原則,然而美國最高法院九位最高大法官竟然充耳不聞、視而未見,真是世衰道微,夫復何言哉!

根據未具名人士透露,聯邦調查局一直在調查杜根是否協助一名無證移民逃避逮捕, FBI與移民及海關執法局的探員在杜根的法庭聽證會後準備逮捕這一名墨西哥公民,杜根當時指示ICE探員前往另一位法官辦公室,然後允許該被告從她的法庭側門離開所以杜根自己先被逮捕,原因是她犯了聯邦罪行。威斯康辛州律師協會發表聲明,強調”法庭應是法律爭議的裁決場所,而非移民執法的延伸戰場”,但川普政府並未回應。

法官被FBI逮捕的問題不禁讓人感慨,當執法者可以隨意越過法庭直接逮捕法官,美國立國精神中的法治基因已徹底被毀壞,將來極大可能對司法系統產生寒蟬效應,未來法官或因政治壓力而妥協移民案件的審理,這是非常不好的效應,反映行政權對司法權的干預,破壞三權分立的傳統。

過去一週,美國東西兩岸接連出現破紀錄的移民臨檢與逮捕行動。佛州與ICE執法部門聯手,一口氣拘捕了近800名無合法居留證的人員,此外,科羅拉多泉市的一間地下夜店也遭到突襲,超過一百名被指控未持有合法文件的民眾遭到逮捕,堪稱美國史上罕見的執法行動。

值得關注的是,川普政府為大規模逮捕,推動建立一個跨部門「主控資料庫」,蒐羅來自國稅局IRS、社會安全局SSA以及衛生與公共服務部HHS等敏感個資。此舉正式標誌著「科技獵捕」時代的來臨,旨在精準產製「鎖定名單」,以便後續追蹤、逮捕與驅逐出境移民。雖然當局強調這是為了提升執法效率,但民權團體與批評者指出,這樣的跨部門資料整合,不僅明顯加劇隱私風險,也可能傷及眾多合法居民甚至公民的基本權利,這種做法卻開啟了政府濫用權力的大門,個人隱私還有什麼保障?這種做法違反了民主社會基本原則,更對公民的自由造成嚴重威脅。

川普政府的移民政策就像他的關稅政策一樣,實在太有爭議了。他的支持者認為,強硬的手段可以有效地遏止非法移民,維護國家的安全,反對者則認為,這種做法不僅侵犯人權,更可能對社會造成長遠的傷害。從目前的情況來看,川普政府似乎決心要將其移民政策推向極致。但是,這種做法是否能夠真正解決問題,或是引發更深層次的價值觀衝突? 我們應該如何在國家安全與個人自由之間取得平衡?這真是一個值得我們深思熟慮的問題啊!

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *